|
首先原材料不同：石墨增碳劑采用經2830度高溫石墨化的人造石墨加工制成，,煤質增碳劑是采用無煙煤鍛燒制成。
基本特性不同：石墨增碳劑具有低硫低氮低磷、耐高溫、導電性好等優點，煤質增碳劑并沒有上述優點，這就是為什么在生產時你并沒有看到應有的增碳效果
吸收率不同：石墨增碳劑的吸收率在90%以上，煤質的吸收率基本在70%左右，這也是為什么固定碳含量較低的石墨增碳劑也能滿足使用要求的原因；
價格不一樣：石墨增碳劑相對于煤質增碳劑價格略高，但綜合使用成本卻要低得多。
形狀不一樣：石墨增碳劑是一種發亮的圓柱體，煤質的是塊狀顆粒
在看下兩者的參數:
品種
固定碳%
灰分%
水分%
揮發份%
硫份%
石墨增碳劑
≥96
≤2.0
≤0.5
≤0.5
≤0.05
煤質增碳劑
≥95
≤4.0
≤0.5
≤0.5
≤0.5
從上面大家也就可以看到其中的不同了
在比較兩者的優勢及劣勢
石墨增碳劑適于對硫要求較嚴的球墨鑄鐵，固定碳含量高且吸收率好。尤其適用于半噸到12噸的中頻爐。
使用煤質增碳劑做出的產品不僅強度沒有石墨增碳劑的好，且含硫量較大，做不出好的產品。
但在練鋼上面石墨增碳劑的熔點較低，煉鋼的溫度較高，這樣對石墨增碳劑的燒損厲害，反而吸收率不高。
煤質增碳劑的熔點高，雖然吸收率低，但不燒損，做出來的不比石墨的差，價格差距又很大，鋼廠的用量一般很多，從成本上考慮，就接受不了的。
