對(duì)于那些患有大工業(yè)GDP依賴癥的地區(qū),電價(jià)優(yōu)惠方案就像一劑止痛藥,治標(biāo)不治本,不是長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展之計(jì)。
電價(jià)優(yōu)惠升級(jí)
榆林的大型工業(yè)企業(yè),在萎靡了近一年之后,將迎來一系列好消息。今年6月底,陜西省物價(jià)局網(wǎng)站公布了一篇主題為“陜西省打造榆林低電價(jià)區(qū)”的文章,內(nèi)容涵蓋了一些實(shí)行的具體方案。
這個(gè)即將推行的方案得到陜西省地方電力集團(tuán)有限公司(簡(jiǎn)稱“陜西地電”)方面的證實(shí)。該公司新聞中心負(fù)責(zé)人對(duì)新金融記者表示,雖然政策還沒有最終落實(shí),但是公司已經(jīng)開始對(duì)下屬分公司的運(yùn)營(yíng)情況進(jìn)行調(diào)研和匯總,不久將會(huì)上報(bào)給省有關(guān)部門進(jìn)行政策制定參考。
陜西地電是陜西省兩大供電企業(yè)公司之一,其售電量份額占到30%左右,陜北榆林地區(qū)的工業(yè)企業(yè)是其主要的電力用戶,是這次“低電價(jià)區(qū)”方案制定的參與企業(yè)。而陜西省電力公司(國(guó)家電網(wǎng))就這個(gè)方案的配合工作內(nèi)容,并沒有回應(yīng)新金融記者。
其實(shí),陜西省并不是第一個(gè)提出電價(jià)優(yōu)惠方案的地區(qū),從去年10月份開始,內(nèi)蒙古已經(jīng)實(shí)行了大范圍的電價(jià)補(bǔ)貼,將原來在蒙西電網(wǎng)實(shí)施的電價(jià)補(bǔ)貼政策擴(kuò)展至蒙東地區(qū),對(duì)符合條件的工業(yè)企業(yè)生產(chǎn)用電在現(xiàn)行電價(jià)政策的基礎(chǔ)上每度補(bǔ)貼3分錢。而幾乎同期,寧夏也恢復(fù)了對(duì)部分工業(yè)的電價(jià)補(bǔ)貼。
陜西、內(nèi)蒙古和寧夏的產(chǎn)業(yè)發(fā)展結(jié)構(gòu)大致類似,主要集中在電解鋁、電石、水泥等能源主導(dǎo)型工業(yè),但是在經(jīng)濟(jì)增速放緩、能源產(chǎn)品需求不旺的形勢(shì)下,內(nèi)蒙古和寧夏的電價(jià)優(yōu)惠措施一定程度上降低了工業(yè)的制造成本,從而弱化了與他們毗鄰的陜西大工業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。
目前蒙西、寧東的電價(jià),比陜北要低了3.3分錢。陜西省發(fā)改委負(fù)責(zé)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行工作的官員對(duì)新金融記者表示,陜北電價(jià)高的主要原因,在于當(dāng)?shù)氐碾娒簝r(jià)格一直維持周邊省份中的較高水平,使得銷售電價(jià)水平難以降低。
與周邊寧夏、山西、內(nèi)蒙古相比,陜西的電煤價(jià)格最高,而且火電占比也高,這是陜西電價(jià)水平高于周邊省的主要因素,由于電費(fèi)在工業(yè)企業(yè)尤其是高耗能企業(yè)生產(chǎn)成本中占比大,因此電價(jià)水平高直接影響了榆林地區(qū)大工業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
榆林市的經(jīng)濟(jì)總量在陜西省排第二,今年前4個(gè)月,全市五大支柱行業(yè)中,包括煤炭、油氣、電力、化工等,總產(chǎn)值占到全市產(chǎn)值的92.5%,增速比去年同期均有大幅度回落,且有三大行業(yè)出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng),直接導(dǎo)致全市工業(yè)增速大幅度放緩。
而在陜西省提出具體的電價(jià)優(yōu)惠方案之前,從今年5月份開始,榆林地區(qū)已經(jīng)向地方或地方控股規(guī)模以上電石、鐵合金、金屬鎂、玻璃、水泥生產(chǎn)企業(yè)給予0.07元/度的用電獎(jiǎng)勵(lì),而開支來源大體構(gòu)成是,省財(cái)政補(bǔ)貼1分錢,市縣財(cái)政、電網(wǎng)企業(yè),各承擔(dān)2分錢。
今年5月9日,陜西省決策咨詢委員會(huì)副主任吳登昌在榆林座談時(shí)曾表示:“榆林是國(guó)家級(jí)能源化工基地,載能工業(yè)企業(yè)眾多,耗電量占產(chǎn)品成本比重大,電價(jià)決定了載能工業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的強(qiáng)弱,也影響著榆林工業(yè)經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展。
而正準(zhǔn)備落地的陜西低電價(jià)區(qū)方案,電價(jià)優(yōu)惠還將繼續(xù)。根據(jù)榆林市物價(jià)局監(jiān)測(cè)和電廠典型調(diào)查數(shù)據(jù),經(jīng)測(cè)算,在確保榆林電網(wǎng)火電保本微利的前提下,可降低火電上網(wǎng)電價(jià)3.86分/千瓦時(shí)。而為支持大工業(yè)發(fā)展,對(duì)居民生活、一般工商業(yè)和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)銷售電價(jià)暫不作調(diào)整,將降價(jià)空間可全部用于降低大工業(yè)電價(jià)。
推行阻力
陜西省推行下調(diào)上網(wǎng)電價(jià)的依據(jù)是煤電聯(lián)動(dòng)機(jī)制,去年年底國(guó)務(wù)院出臺(tái)文件明確,今后當(dāng)電煤價(jià)格波動(dòng)幅度超過5%時(shí),以年度為周期,相應(yīng)調(diào)整上網(wǎng)電價(jià)。
根據(jù)榆林市物價(jià)局監(jiān)測(cè)和電廠典型調(diào)查數(shù)據(jù), 2013年3月電煤平均出礦價(jià)格比2012年平均降低約105元/噸,降價(jià)幅度26%,具備國(guó)家煤電聯(lián)動(dòng)降價(jià)條件。此外,2008年至今,榆林電網(wǎng)小火電上網(wǎng)電價(jià)每千瓦時(shí)共提高0.0912元,疏導(dǎo)原煤價(jià)格約292元/噸,前幾年的煤價(jià)上漲額從電價(jià)政策來講已全部疏導(dǎo)。
然而陜西單方面下調(diào)上網(wǎng)電價(jià)的做法是否合規(guī)還有待商榷。中國(guó)電力企業(yè)聯(lián)合會(huì)副秘書長(zhǎng)歐陽(yáng)昌裕對(duì)新金融記者說,下調(diào)電價(jià)需要經(jīng)過國(guó)務(wù)院和國(guó)家發(fā)改委的審批通過,地方上沒有權(quán)限這么做。
以煤電聯(lián)動(dòng)機(jī)制作為依據(jù)看似合理,實(shí)際上也爭(zhēng)議頗多。安邦咨詢研究員陳哲告訴新金融記者,煤電聯(lián)動(dòng)提出的以年度為周期,實(shí)際應(yīng)該是從文件出臺(tái)的2012年12月到今年12月為一個(gè)周期,而不是榆林提出的從去年3月到今年3月,盡管電煤降價(jià)幅度已經(jīng)符合條件,但是還沒有到調(diào)價(jià)的時(shí)間窗口。
煤電聯(lián)動(dòng)的條件界定起來也很復(fù)雜,比如各地煤價(jià)變化情況相異,甚至部分地區(qū)煤炭企業(yè)上調(diào)煤價(jià)(如龍煤集團(tuán)要求煤價(jià)較去年底價(jià)格再上漲90元/噸,其他部分地區(qū)也有類似情況),火電企業(yè)實(shí)際享受到的到場(chǎng)煤價(jià)下降幅度差異較大。
不過從去年煤價(jià)暴跌至今,發(fā)電企業(yè)利潤(rùn)保持著大幅增長(zhǎng)的形勢(shì)。據(jù)中經(jīng)網(wǎng)數(shù)據(jù)公司分析報(bào)告顯示,2012年五大發(fā)電集團(tuán)利潤(rùn)總額初步估算達(dá)到460億元,創(chuàng)下2002年成立以來歷史最好水平;國(guó)家統(tǒng)計(jì)局2012年全國(guó)工業(yè)企業(yè)“大年報(bào)”顯示,在41個(gè)工業(yè)大類行業(yè)中,利潤(rùn)同比增幅最大的當(dāng)數(shù)電力行業(yè),增幅達(dá)到了69.1%。
這讓一些地方政府意識(shí)到發(fā)電企業(yè)可以出讓一部分利潤(rùn),支持本地的工業(yè)發(fā)展。安邦咨詢陳哲認(rèn)為,雖然發(fā)電企業(yè)多為五大發(fā)電央企,由國(guó)資委管理,看上去“很牛氣”,但是具體到地方,央企也要在環(huán)保測(cè)評(píng)、項(xiàng)目審批等方面受制于地方政府,這是相互制衡的關(guān)系,發(fā)電企業(yè)也不好“駁面子”。
不過讓發(fā)電企業(yè)心甘情愿地下調(diào)上網(wǎng)電價(jià)也絕非易事。中電聯(lián)認(rèn)為,隨著電煤價(jià)格平緩下滑,火電行業(yè)從過去嚴(yán)重虧損轉(zhuǎn)變?yōu)楫?dāng)期盈利,與此同時(shí),影響盈利的不利因素也客觀存在。
歐陽(yáng)昌裕告訴記者,受全社會(huì)用電需求增長(zhǎng)下行影響,火電設(shè)備利用小時(shí)下降,企業(yè)邊際利潤(rùn)在下降。據(jù)統(tǒng)計(jì)今年上半年,全社會(huì)用電量同比增長(zhǎng)5.1%,增速同比小幅回落,其中占整體用電量73%的第二產(chǎn)業(yè),其用電增長(zhǎng)了4.9%,略低于全國(guó)平均增長(zhǎng)水平。
此外,今年上半年火電完成投資同比下降4.2%,火電設(shè)備利用小時(shí)2412小時(shí)、同比降低86小時(shí)。 安信證券分析認(rèn)為,火電公司盈利短期變化將取決于利用小時(shí)的變動(dòng),而未來3年內(nèi)火電利用小時(shí)呈現(xiàn)下降趨勢(shì),并呈現(xiàn)區(qū)域性差別,這一風(fēng)險(xiǎn)在市場(chǎng)上還未得到充分預(yù)期。
“火電行業(yè)的短期利潤(rùn)并沒有補(bǔ)足前期的環(huán)保投入。”歐陽(yáng)昌裕說,火電企業(yè)完成國(guó)家要求的脫硝環(huán)保改造,需要大量的投資。有火電企業(yè)表示,脫硝使用的火堿成本很高,4000元/噸,每天使用10噸,4萬元都不夠。
“經(jīng)過行業(yè)測(cè)算,每度電脫硝成本是1.5分錢,而國(guó)家給予的補(bǔ)貼是每度電8厘錢,遠(yuǎn)不能抵消成本的增加。”歐陽(yáng)昌裕表示。
發(fā)電企業(yè)另一個(gè)拒絕降價(jià)的堅(jiān)挺理由是,因往年煤電聯(lián)動(dòng)價(jià)格遠(yuǎn)沒到位,火電企業(yè)歷史欠賬較多,五大發(fā)電集團(tuán)負(fù)債率均在80%以上,遠(yuǎn)高于國(guó)資委預(yù)警線。
綜合以上因素,中電聯(lián)向國(guó)家建議近年內(nèi)不宜下調(diào)電價(jià),給火電企業(yè)一個(gè)休生養(yǎng)息的機(jī)會(huì),以恢復(fù)火電行業(yè)的可持續(xù)發(fā)展能力。
在去年年底國(guó)務(wù)院調(diào)整煤電聯(lián)動(dòng)條件之前,電力企業(yè)要消納煤價(jià)波動(dòng)的比例是30%,其中發(fā)電企業(yè)承擔(dān)10%,電網(wǎng)企業(yè)承擔(dān)20%,“煤價(jià)上漲,電廠和電網(wǎng)日子都不好過,現(xiàn)在煤價(jià)跌了,電廠盈利了,電網(wǎng)并沒有因此受益,所以電網(wǎng)對(duì)電價(jià)優(yōu)惠政策將持旁觀態(tài)度,不會(huì)輕易出讓利益支持。”陳哲對(duì)新金融記者說。
直購(gòu)電進(jìn)退
“低電價(jià)區(qū)”方案的另一個(gè)重要舉措,就是采用約談或配網(wǎng)直購(gòu)電方式,降低省電力公司榆林電源廠上網(wǎng)電價(jià)和大工業(yè)用戶銷售電價(jià)。這項(xiàng)舉措被業(yè)內(nèi)理解為榆林將加大推行直購(gòu)電交易模式。
直購(gòu)電交易是指電廠和終端用戶之間直接交易,電網(wǎng)只收取特定的輸配電費(fèi)的電力交易方式,從而打破現(xiàn)有電網(wǎng)企業(yè)獨(dú)家買賣電力的格局,減少電力交易中間成本。
“直購(gòu)電交易的推行最佳時(shí)期應(yīng)該在電力供小于求的時(shí)候。這樣可以保證用電大戶穩(wěn)產(chǎn)納稅,而現(xiàn)在電力供需關(guān)系已經(jīng)平衡,且有一大批產(chǎn)能過剩的高耗能產(chǎn)業(yè)面臨淘汰,此時(shí)鼓勵(lì)直購(gòu)電交易,反而會(huì)起到負(fù)面的影響。”陳哲認(rèn)為。
工信部原材料司副司長(zhǎng)駱鐵軍近日表態(tài),工信部支持符合規(guī)范的電解鋁企業(yè)實(shí)施直購(gòu)電,但禁止各地自行出臺(tái)優(yōu)惠電價(jià),“在目前電解鋁產(chǎn)能嚴(yán)重過剩和鋁價(jià)低迷的情況下,通過調(diào)整電價(jià)政策提高淘汰標(biāo)準(zhǔn),促使技術(shù)落后和缺乏競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)能退出。”
此前,直購(gòu)電模式曾幾經(jīng)爭(zhēng)議。2009年,國(guó)家發(fā)改委曾批準(zhǔn)遼寧撫順鋁廠與華能伊敏電廠開展直接交易,通過自主協(xié)商,撫順鋁廠最終獲得的購(gòu)電電價(jià)比原來便宜了9分錢。而在2010年,直購(gòu)電交易被國(guó)家發(fā)改委叫停,據(jù)稱是因?yàn)榻档陀秒姵杀静焕诠?jié)能減排目標(biāo)的完成,到2012年,直購(gòu)電交易試點(diǎn)又再度重啟,今年又將部分審批權(quán)限下放至地方。
“陜西在大工業(yè)發(fā)展中推行直購(gòu)電模式和電價(jià)補(bǔ)貼,短期內(nèi)可以保住GDP增速,但長(zhǎng)期來看,是與國(guó)家遏制高耗能產(chǎn)業(yè)發(fā)展的思路相違背的。”歐陽(yáng)昌裕表示。
從2004年開始,國(guó)家將電解鋁、鐵合金、電石、燒堿、水泥、鋼鐵等6個(gè)高耗能產(chǎn)業(yè)的企業(yè)區(qū)分淘汰類、限制類、允許和鼓勵(lì)類,并試行差別電價(jià)政策,并要求在此后3年內(nèi),將淘汰類企業(yè)電價(jià)提高到比當(dāng)時(shí)高耗能行業(yè)平均電價(jià)高50%左右的水平。但是個(gè)別地區(qū)擅自對(duì)高耗能產(chǎn)業(yè)用電實(shí)行價(jià)格優(yōu)惠,又引發(fā)了新一輪高耗能產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能過剩,同時(shí)加劇資源浪費(fèi)與環(huán)境污染。
雖然電廠與直購(gòu)電用戶簽訂購(gòu)售合同,將降低電網(wǎng)對(duì)于電力交易的調(diào)節(jié)能力。但是如果直購(gòu)電在電網(wǎng)中所占比重過大,將對(duì)電網(wǎng)安全穩(wěn)定運(yùn)行留下隱患。“靠推行直購(gòu)電打破電網(wǎng)壟斷的做法并不靠譜,電力市場(chǎng)需要穩(wěn)定的參與主體,比如在南方凍災(zāi)期間,地方電網(wǎng)的修復(fù)速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)趕不上國(guó)網(wǎng),如果一味讓市場(chǎng)放開,大家都去購(gòu)買便宜的地方電,將影響國(guó)網(wǎng)的安全運(yùn)行。”陳哲說。
國(guó)網(wǎng)能源研究院經(jīng)濟(jì)與能源供需所所長(zhǎng)單葆國(guó)認(rèn)為,當(dāng)前推行大直購(gòu)用電的最大阻礙是輸配電價(jià)還未獨(dú)立。他對(duì)新金融記者說,輸配電價(jià)指的是銷售電價(jià)中包含的輸配電成本,只要這部分電價(jià)獨(dú)立了,用戶和發(fā)電企業(yè)才能真正公平透明地進(jìn)行直接交易。而歷經(jīng)數(shù)十年電力市場(chǎng)化改革,在今年也不會(huì)有明顯的動(dòng)作。“今年10月會(huì)出臺(tái)改革方案,最早明年才會(huì)推動(dòng)輸配電獨(dú)立的改革。改革如果能順利實(shí)施,發(fā)電企業(yè)也是有動(dòng)力促進(jìn)直購(gòu)電交易的,因?yàn)榻档碗妰r(jià)才能贏得更多的市場(chǎng)。”
(關(guān)鍵字:電價(jià)補(bǔ)貼 上網(wǎng)電價(jià))