客服中心
4009008281
|
“銀行持續(xù)、緊急抽貸，引發(fā)了1 萬(wàn)多家鋼貿(mào)企業(yè)資金鏈瀕臨斷裂。目前抽貸危機(jī)已經(jīng)到最危急的時(shí)刻。”這份報(bào)告的落款為“上海市鋼貿(mào)企業(yè)群體”。
繼6月周寧上海商會(huì)公開(kāi)致信銀行、呼吁平穩(wěn)放貸后，本月，上海鋼貿(mào)圈又發(fā)出一分名為《關(guān)于要求緊急應(yīng)對(duì)與妥善處置上海鋼貿(mào)市場(chǎng)抽貸危機(jī)和維護(hù)社會(huì)安定穩(wěn)定的特急報(bào)告》，直向上海市委書(shū)記俞正聲、市長(zhǎng)韓正、上海銀監(jiān)局局長(zhǎng)廖岷陳情，希望政府部門(mén)關(guān)注、協(xié)調(diào)解決鋼貿(mào)企業(yè)的抽貸危機(jī)。
8月23日，周寧上海商會(huì)相關(guān)負(fù)責(zé)人向記者表示，該報(bào)告并非出自商會(huì)之手，而是鋼貿(mào)市場(chǎng)商戶的“自發(fā)行為”。
而在鋼貿(mào)商頻頻上書(shū)、冀望銀行不要“一棍子打死”的同時(shí)，另一場(chǎng)行業(yè)危機(jī)也在悄然蔓延。
據(jù)記者了解，此前爆出的上海地區(qū)部分鋼貿(mào)商，或聯(lián)手倉(cāng)儲(chǔ)單位，或持虛假租賃合同繞過(guò)倉(cāng)儲(chǔ)方，以開(kāi)具虛假倉(cāng)單的方式，將鋼材資源對(duì)金融機(jī)構(gòu)和民間托盤(pán)公司向外進(jìn)行重復(fù)抵押一事，(詳見(jiàn)本報(bào)8月14日《鋼貿(mào)串通倉(cāng)儲(chǔ)監(jiān)守自盜：中國(guó)鐵物上海中招》)，或已引發(fā)相關(guān)部門(mén)重視，發(fā)出排查通知。
再度上書(shū)
成文于8月9日的這份《特急報(bào)告》，其中直言銀行抽貸所引發(fā)的系統(tǒng)性重大危機(jī)，也向外界提供了鋼貿(mào)商的一些真實(shí)情況。
“據(jù)統(tǒng)計(jì)，2011年，上海鋼貿(mào)企業(yè)向各類(lèi)銀行融資貸款總額達(dá)1510億元，鋼貿(mào)擔(dān)保公司在保余額289億元，鋼貿(mào)企業(yè)年負(fù)擔(dān)將近250億利息和費(fèi)用！銀行通過(guò)以貸轉(zhuǎn)存、存貸掛鉤、浮利分費(fèi)、承兌匯票、配比購(gòu)買(mǎi)銀行提供的理財(cái)產(chǎn)品、基金、保險(xiǎn)產(chǎn)品等一系列手段，使貸款成本達(dá)15%-25%，加上擔(dān)保費(fèi)用，鋼貿(mào)企業(yè)融資成本高達(dá)37%，企業(yè)不堪重負(fù)。”
有觀察人士向記者指出，這組數(shù)據(jù)揭示了鋼貿(mào)商的現(xiàn)實(shí)資金壓力，僅289億元的在保余額一項(xiàng)，或可覆蓋在滬鋼貿(mào)商群體數(shù)年的財(cái)富所得。
至2011年，上海共有大型鋼材市場(chǎng)36家，各類(lèi)企業(yè)1萬(wàn)多家，從業(yè)人員20多萬(wàn)人，凈資產(chǎn)上億的企業(yè)近百家，鋼材貿(mào)易輻射全國(guó)大部分地區(qū)、出口東南亞各國(guó)，每年鋼材貿(mào)易量上億噸，工貿(mào)總收入5000億元，稅收貢獻(xiàn)40多億元，二十多年累計(jì)為上海市創(chuàng)利稅500多億元。
但據(jù)報(bào)告透露：目前，銀行貸款全面收縮，上海大部分銀行已形成凡鋼貿(mào)企業(yè)、凡福建或浙江戶籍企業(yè)不貸款、不辦理信用卡的“潛規(guī)則”，部分銀行對(duì)鋼貿(mào)類(lèi)擔(dān)保機(jī)構(gòu)已暫停貸款業(yè)務(wù)，更有建設(shè)、光大等銀行加緊催收貸款，集中起訴20多家鋼貿(mào)商。
“起訴一事影響特別不好，但目前大多也都庭外調(diào)解了。”23日，周寧上海商會(huì)一位負(fù)責(zé)人告訴記者，此前的公開(kāi)信和一直以來(lái)的陳情，雖然尚未獲得明確解決，但“上海市政府已經(jīng)展開(kāi)與鋼貿(mào)系統(tǒng)的對(duì)接處理，周寧商會(huì)也是其中一員。”
又遭排查
上述《報(bào)告》在陳述群體貢獻(xiàn)后，轉(zhuǎn)而“鳴冤示警”：銀行的緊急抽貸，沖擊鋼貿(mào)行業(yè)的誠(chéng)信聯(lián)保體系、造成流動(dòng)性嚴(yán)重不足的同時(shí)，也會(huì)“造成巨量銀行貸款壞賬、影響上海‘四個(gè)中心’建設(shè)”，引發(fā)各種經(jīng)濟(jì)和社會(huì)問(wèn)題。
一位浸淫上海鋼貿(mào)圈多年的福建商人向記者指出：“現(xiàn)在我們?cè)庥龅膯?wèn)題，延伸至前些年的政策，不禁也要問(wèn)一句，監(jiān)管在哪里？為什么銀行為完成指標(biāo)求著大家貸款？規(guī)章制度是否足夠完善，是否造成了漏洞空間？”
而眼下，除了銀行抽貸造成資金壓力之外，由虛假倉(cāng)單重復(fù)質(zhì)押所引發(fā)的一系列法律責(zé)任和信譽(yù)危機(jī)，也正將鋼貿(mào)商圈的另一大漏洞擴(kuò)大化。
本報(bào)此前報(bào)道，近期，上海包括部分國(guó)有企業(yè)子公司在內(nèi)的鋼材物流倉(cāng)庫(kù)，由于“人員管理不善”等多方原因，出現(xiàn)了部分鋼貿(mào)商或與其配合，或偽造倉(cāng)庫(kù)租賃合同，借此將并不屬于自己的鋼材，向托盤(pán)方——銀行或其它企業(yè)開(kāi)具虛假倉(cāng)單，重復(fù)質(zhì)押、騙取資金。后又因不能償還，導(dǎo)致連鎖惡性反應(yīng)。
本月下旬開(kāi)始，上海鋼貿(mào)商圈內(nèi)多個(gè)網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系群中，開(kāi)始流傳一份據(jù)稱(chēng)是上海市國(guó)資委發(fā)出的《關(guān)于排查鋼貿(mào)領(lǐng)域融資問(wèn)題的緊急通知》(影印件)：“接市公安局通報(bào)，部分在滬經(jīng)營(yíng)鋼貿(mào)企業(yè)的福建寧德人員使用虛假倉(cāng)單，向國(guó)有企業(yè)融資，已形成國(guó)有企業(yè)重大風(fēng)險(xiǎn)。”
該“通知”要求，下屬管轄企業(yè)需“逐筆核查本企業(yè)通過(guò)貿(mào)易方式為鋼貿(mào)企業(yè)提供融資的情況，對(duì)涉及福建寧德人員的要重點(diǎn)排查，查清所持倉(cāng)單真?zhèn)危槊黠L(fēng)險(xiǎn)狀況，制定防范措施”；“涉國(guó)有倉(cāng)儲(chǔ)業(yè)務(wù)的委管企業(yè)，對(duì)租賃辦公場(chǎng)所及貨物堆存的小型倉(cāng)儲(chǔ)企業(yè)開(kāi)展排查，注意發(fā)現(xiàn)可疑情況，及時(shí)開(kāi)展清理整頓。”
不過(guò)，截至記者發(fā)稿時(shí)，上海市國(guó)資委尚未向媒體回應(yīng)這份文件的真實(shí)性。
（關(guān)鍵詞：上海 鋼貿(mào)企業(yè) 資金鏈 抽貸危機(jī)）
