近日，廣東格蘭仕微波爐電器制造有限公司就廣東新寶電器股份有限公司、中山東菱威力電器有限公司、以及中山市美格電子科技有限公司涉嫌非法獲取、使用格蘭仕磁控管產(chǎn)品商業(yè)秘密進(jìn)行起訴，格蘭仕認(rèn)為“新寶股份”與關(guān)聯(lián)公司“東菱威力”、“美格公司”及其法定代表人分工合作式非法獲取、披露、使用格蘭仕公司的商業(yè)秘密，共同侵權(quán)。從產(chǎn)品技術(shù)、生產(chǎn)設(shè)備、工裝夾具到生產(chǎn)工藝，全套復(fù)制、非法使用格蘭仕全套技術(shù)，經(jīng)初步估算，“新寶股份”、“東菱威力”及關(guān)聯(lián)公司的侵權(quán)規(guī)模超過(guò)人民幣一億元。

11月2日，廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院受理了該案。隨著事件的發(fā)酵，11月25日，新寶股份在官網(wǎng)發(fā)布一份聲明稱(chēng)：經(jīng)查實(shí)，“新寶股份從未生產(chǎn)銷(xiāo)售過(guò)磁控管，也從未在磁控管類(lèi)產(chǎn)品上注冊(cè)過(guò)‘SUNBOW’商標(biāo)……格蘭仕公司僅憑微波爐產(chǎn)品上的不干膠貼中帶有非新寶股份的‘英文商標(biāo)’、‘英文名稱(chēng)’兩條信息，便認(rèn)定新寶股份存在侵權(quán)行為，這是極不負(fù)責(zé)任地。”繼而，格蘭仕方面就新寶聲明再次向媒體提供補(bǔ)充材料，稱(chēng)美格電子生產(chǎn)制造的磁控管上的英文標(biāo)識(shí)對(duì)應(yīng)項(xiàng)的FCC認(rèn)證材料與新寶股份FCC認(rèn)證材料的注冊(cè)地址一致，且兩者注冊(cè)郵箱也均為新寶股份官方郵箱。據(jù)悉，東菱威力和美格電子均為新寶股份關(guān)聯(lián)公司，而美格電子負(fù)責(zé)人劉銀波曾在格蘭仕工作十余年。

雙方的“唇槍舌戰(zhàn)”在法院裁定前仍將持續(xù)一段時(shí)間，而我們也期待法律做出公正判決。

家電行業(yè)一直是技術(shù)、專(zhuān)利、商業(yè)秘密等知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案的“重災(zāi)區(qū)”，十余年前，格力、美的曾就空調(diào)核心技術(shù)大打?qū)＠�官�?十余年過(guò)去了，行業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)環(huán)境有所肅清，但專(zhuān)利侵權(quán)案不降反升，以2019年為例，就有美的訴云米洗碗機(jī)侵權(quán)、光峰與臺(tái)達(dá)互訴侵權(quán)、格力與奧克斯互訴侵權(quán)、康巴赫訴蘇泊爾侵權(quán)等，若延展到消費(fèi)電子領(lǐng)域，蘋(píng)果、三星、華為、小米、高通等之間的專(zhuān)利訴訟與反訴訟更是讓消費(fèi)者目不暇接、目瞪口呆。而在早期的一些電商渠道中，更是出現(xiàn)了眾多的山寨品牌，其中的專(zhuān)利侵權(quán)、商標(biāo)侵權(quán)無(wú)法細(xì)究，但數(shù)量之龐大可想而知。

從好的方面看，專(zhuān)利侵權(quán)案件的增加一定程度上說(shuō)明行業(yè)整體對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)意識(shí)得到極大提升，當(dāng)利益受到侵害時(shí)，大家勇于拿起法律武器捍衛(wèi)自己的合法權(quán)益;當(dāng)然，另一方面，也說(shuō)明隨著家電與消費(fèi)電子產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的激烈，不少企業(yè)動(dòng)起了“走捷徑”的心思，實(shí)施了專(zhuān)利侵權(quán)等不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)手段。事實(shí)上，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的激烈程度與知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件的發(fā)生成線性正相關(guān)，有企業(yè)經(jīng)營(yíng)人員告訴中國(guó)家電網(wǎng)，“當(dāng)侵權(quán)者體量很小時(shí)，所占市場(chǎng)份額有限，被侵權(quán)方出于‘怕麻煩’的心理往往選擇‘睜一眼閉一眼’;但市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈，尤其當(dāng)侵權(quán)者的市場(chǎng)份額威脅到被侵權(quán)者時(shí)，被侵權(quán)者必然會(huì)祭出‘專(zhuān)利’大棒。”

有企業(yè)研發(fā)人員提到，專(zhuān)利侵權(quán)涉訴時(shí)間長(zhǎng)，流程繁瑣，有時(shí)一個(gè)案例審理完結(jié)，侵權(quán)者的產(chǎn)品早已迭代下架，最終定損也十分困難，這一點(diǎn)近年來(lái)在生活、個(gè)護(hù)小家電領(lǐng)域尤為明顯。倍輕松企業(yè)負(fù)責(zé)人曾“發(fā)愁”道，“我們花費(fèi)大量精力開(kāi)發(fā)的新功能、新技術(shù)，上市不到兩個(gè)月，必有模仿者問(wèn)世，以極低成本進(jìn)行仿造和低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)。長(zhǎng)此以往，會(huì)打消企業(yè)踏實(shí)做研發(fā)的積極性，最終造成行業(yè)技術(shù)的停滯不前。”

2019年，中美貿(mào)易戰(zhàn)談判中，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)是一項(xiàng)關(guān)鍵議題;近年來(lái)，國(guó)家在北京、上海、廣州等地設(shè)立知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院，知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)案件判賠金額也逐年走高。內(nèi)部環(huán)境的改善，外部環(huán)境的倒逼，都從客觀上整飭了家電行業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)環(huán)境，為企業(yè)創(chuàng)新創(chuàng)造提供了肥沃土壤。

隨著家電市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)加劇，技術(shù)創(chuàng)新也成為更多企業(yè)安身立命之本，也是家電大國(guó)到全球家電技術(shù)創(chuàng)新引領(lǐng)者的必由之路，但如果沒(méi)有強(qiáng)有力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，創(chuàng)新者的合法權(quán)益就難以得到保障，無(wú)疑會(huì)大大打擊市場(chǎng)主體的創(chuàng)新積極性，中國(guó)從家電大國(guó)到強(qiáng)國(guó)和全球技術(shù)創(chuàng)新引領(lǐng)者也無(wú)從談起。另一方面，也要強(qiáng)化企業(yè)自律，減少模仿、抄襲、剽竊等不合法、不合規(guī)的“捷徑思維”，加快形成行業(yè)上下游重視原創(chuàng)研發(fā)、崇尚自主創(chuàng)新的氛圍。
 

(關(guān)鍵字：莫讓知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)“打擊”了家電行業(yè)的創(chuàng)新積極性)