我國是有色金屬的產量、消費量、貿易量連續10多年位居世界第一的大國。據國家統計局數據顯示，2014年我國10種常用有色金屬產量已經達到4696萬噸，占全球總產量的40%以上，力拔世界頭籌;2014年我國銅加工材產量達1797萬噸，連續11年位居世界第一;鋁加工材產量達4014萬噸，連續9年位居世界第一。2001～2014年統計數據顯示，我國10種常用有色金屬產量從883.7萬噸增至4696萬噸，年均增長13.6%，連續13年位居世界第一。這樣的產量規模，這樣的世界地位，讓中國在世界經濟的舞臺上出盡了風頭。

不過，我們擁有世界最大的有色產品生產產能卻沒有得到足夠的尊重和回報，沒有得到應有的市場和效益，究其原因就是我們沒有充分的行業市場話語權。當我們某種有色金屬產品稀缺時，想進口?可以!但報出來的產品價格卻貴得出奇!想討價還價?更難!且國外的同行對中國的態度都出奇一致。無奈之下，當我們將稀缺的有色金屬產品達到了規模生產，且品質與國外接近或者超過時，我們還沒有高興起來，對方以“反傾銷”等緣由對中國的有色金屬產品的生產和出口進行阻擊，如我們的電解鋁產品、光伏產業、稀土行業等等。在國外同行的打壓之下，中國成為了國外同行廉價的原材料供應地。

失去話語權，就等于失去對規則制訂的參與，也等于失去了我們有色企業與國外同行競爭的平等機會。過去是因為自己的規模小，技術實力差，雙方沒有平等對話的條件，就如同一個拳技熟練的“大個頭”與剛剛發育站穩的“小不點”一樣，輸贏高下一眼即明。但近30多年來得益于中國經濟的高速發展，我們的有色行業跟上了全球有色金屬市場新的上升周期，有色工業得到了快速發展壯大，10種常用有色金屬產量占到了世界總量的40%，且這不僅從產業規模、產品產量、對外貿易等方面快速提升，在裝備技術水平上我們也得到了質的飛躍，有色企業在全球的影響力得到顯著提高。

但影響力提高并不能掩蓋目前我們有色行業的窘態。我們的有色產品技術、品質有質的提升，但仍然沒有逃離“中國沒有的價格高，中國一多就價低”的窠臼。據媒體報道，如果排除加工貿易方面的產品，中國有色出口產品的技術含量多年來沒有明顯增加，這導致中國出口價格一直居于世界低位。我們是電解鋁的生產大國，而國際市場的電解鋁價格現在是接近成本。企業生存都成問題了，鋁技術創新方面的投入就更不盡人意了，創新發展成為了一句空話;在我們的稀土產業中，歐美日等國一邊享受著廉價的稀土產品給他們帶來的超額利潤，一邊叫囂著要對稀土進行全面“替代”，對中方對稀土的嚴格管理舉措橫加指責。正因為我們缺乏話語權背后的定價權，我們稀土產品的價格幾乎也在“賠錢賺吆喝”，這樣的狀態對中國的經濟發展不利，對中國的國防戰略更是不利，必須以強硬的手段完結這樣的敗局。

除了以上產業外，我們的鎢、銻、錫、鋅等有色產品也都存在這樣的問題。另外，從我們有色工業的“家底”看，除了產業布局不盡合理，生產時能耗高、環境風險大，面臨的節能減排、環境保護壓力外，資源型企業不少已經進入了枯竭階段。于是，隨著礦石進口的增多，國外又開始在資源的進口方面對我們進行打壓，或者提高礦石的出口價格，或者對中國關上進口礦石的大門，或者只允許在本地加工成產品后出口，這都給我們有色工業獲取話語權帶來重重阻力。

有實力才有話語權，“叢林法則”仍在國際市場中現實運用。在這樣的法則面前，我們一方面要樹立起自信，不搞盲目崇拜，要利用“請進來”或“走出去”的多種場合積極發聲，推介自己，宣傳自己，讓全球傾聽中國的聲音，對中國有色金屬工業的發展給予關注，如近日在英國倫敦召開的中國有色金屬報告會，其實也是我們正在奪回對有色行業的話語權動作上的體現。要知道，話語權的背后隱藏的就是價格和規則的制訂權。另一方面就是要不斷加快技術創新步伐。我國有色金屬工業發展到現在的地步，迫切需要有我國特點的有色金屬行業發展的新理論、新技術，系統完整、水平領先和相互融合的有色金屬技術的進步，將有助于提高我國有色金屬工業的自主創新能力，使我們的有色金屬由“買方市場”向“賣方市場”轉變，從而爭得有色金屬價格的話語權，帶動有色企業轉型升級，這就是我們有色行業發展的終極目標。

(關鍵字：有色行業 銻)