春節剛過，兩起鋼貿信貸事件再次引爆鋼貿圈，一則是上海新日股權投資股份有限公司持實際控制人肖家守的相關資產遭到查封。另一則是“滬上鋼市福建第一人”被民生銀行、光大銀行等銀行的相關支行告上法庭。意味著鋼貿信貸危機從中小型企業開始轉向行業龍頭公司，進入危機爆發的全面階段。
　　一邊是銀行鋼貿類不良貸款核銷提速，一邊是鋼貿企業被銀行的不斷起訴。至少我們看到，不良貸款涉及借貸雙方的權利和義務沒有改變，鋼貿商依然在承擔相應的法律責任。
　　銀行在背著盈利下滑的壓力，加速核銷鋼貿商的不良貸款。前不久中信銀行召開臨時股東會，審議并通過了該行2013年度不良資產核銷額度增加32億元的議案。調整后的不良資產核銷額度，從原來的20億元猛增至52億元。民生、平安等股份行均提速了鋼貿類不良貸款的核銷。另據統計，建設銀行2013年年中，鋼貿貸款余額在300億左右，但不良貸款高達數十億，不良率超過20%。工行2013年前三季度，不良核銷就超過120億元，主要發生在小微企業、鋼貿領域。這說明銀行的鋼貿不良貸款率恐怕還會上升，鋼貿信貸風波不會就此而止，也不會很快緩解。
　　有關資料統計，在2014年2月13日起的一個月內相關開庭案件多達上百起，鋼貿企業作為被告的占了絕大多數，鋼貿商信用卡貸款逾期訴訟也不少。工商銀行、光大、平安、中信、民生、華夏等多家商業銀行均現于原告之列。
　　銀監會近期已提醒商業銀行關注，鋼貿領域此前出現的種種違規情況有被復制到煤炭、水產、木材等行業的跡象。鋼貿貸款違規模式可能蔓延。
　　行業信貸規模有多大，恐怕具體數據難以統計，但光上海市場一年2000億的信貸規模足以說明鋼貿行業的資金分量。貸款額上千萬的鋼貿商不在少數。
　　直接造成的結果就是杭州幾乎所有銀行叫停鋼貿聯保貸款。這在經濟面臨下行壓力、鋼鐵業產能過剩、供需失衡、鋼材市場價格低迷、鋼貿商沒有利潤空間的情況下，對鋼貿商的打擊非常大。老的貸款還的還，新的貸款卻很難貸出。對負債率高的公司、或者資金實力不強的公司，恐怕還難以支撐。
　　這不僅影響到鋼廠、貿易商、銀行三者的合作關系，也關系到鋼廠自身訂貨的問題。當鋼貿商資金鏈斷裂、或者資金流動性差，很難在向鋼廠支付預付款訂貨。鋼廠一方面面臨庫存的擠壓，另一方面也只能被迫增加直供比例，大力發展下游客戶。當然，鋼貿商本身在進行聯保貸款、或者從其他渠道融資門檻和難度對會增加。資金活力的減少，必然會導致鋼材市場活力的下降，中間交易萎縮，蓄水池功能下降。
　　當然，造成這種鋼貿信貸危機與經濟大環境和行業環境有必然的聯系，特別是2008年后大規模融資后，鋼貿商信貸規模快速增長，為以后的危機埋下的隱患。但是，事實證明，鋼貿商獲得大量資金而從事地產、股市等投資，在經濟不景氣、諸多行業低迷的情況下，很難扭轉虧損的局面。鋼貿商貸款違約已經不僅僅是誠信問題，而是行業在經濟發展周期中的結構和增長方式的不協調的體現。
　　從目前的經濟現狀看，經濟下行壓力仍然存在。各種數據仍處在偏低水平，制造業復蘇比較緩慢，投資增速下滑。鋼鐵業供需矛盾仍比較大，年后鋼材社會庫存快速增長，鋼價反彈無力。鋼企和貿易商盈利能力仍比較低下。這說明鋼貿信貸風波短還會在很長一段時間內存在，鋼貿商必須做長期打算和準備。
　　行業洗牌仍會繼續，全國20萬家鋼貿商中，至少有1/3將在危機中出局。但相信在鋼貿信貸風波以及惡劣的經營環境下，存活下來的鋼貿商會更加規范和專業。顯然，借助鋼材抵押融資需要金融系統完善監管體系。鋼貿商本身也要進行經營模式創新，不盲目融資投資，控制金融風險，走出鋼材生意的正確道路。

(關鍵字：鋼鐵 鋼貿 鋼價 鋼貿信貸)